1、提供pos機給別人套現違反哪些法律

法律主觀：

使用pos機套現信用卡一般是違法的，情節嚴重的還可以構成犯罪。《刑法》規定，有非法經營行為，擾亂市場秩序，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產。

法律客觀：

《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第七條 違反國家規定，使用銷售點終端機具（POS機）等方法，以虛構交易、虛開價格、現金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現金，情節嚴重的，應當依據刑法第二百二十五條的規定，以非法經營罪定罪處罰。實施前款行為，數額在100萬元以上的，或者造成金融機構資金20萬元以上逾期未還的，或者造成金融機構經濟損失10萬元以上的，應當認定為刑法第二百二十五條規定的“情節嚴重”；數額在500萬元以上的，或者造成金融機構資金100萬元以上逾期未還的，或者造成金融機構經濟損失50萬元以上的，應當認定為刑法第二百二十五條規定的“情節特別嚴重”。

2、用pos機給別人刷信用卡犯法嗎

pos機套現信用卡是犯罪，無論是否使用自己的pos機套現都是違法的。銀行不允許使用自己的pos機刷卡。但由于監管漏洞，如果次數少于3次，金額少于1萬元，銀行可能不會追究。這時，兌現也需要支付0.5%以上的手續費。
一、pos機套現
POS機套現本質上是一種欺騙銀行的行為。犯罪嫌疑人擅自將信用卡的信用功能變為現金貸款，使發卡機構無法判斷持卡人的正常信用狀況和信用卡的使用情況。POS機套現已成為銀行卡犯罪金額最高的犯罪形式，且呈逐年上升趨勢。這不僅擾亂了國家金融秩序，給金融安全帶來巨大風險，而且容易滋生地下金融活動，影響社會穩定。信用卡套現行為出現的原因之一是2009年國內各大銀行爭相拓展信用卡業務，在程序上沒有足夠重視風險控制。在一些銀行申請浦卡，只需要提交身份證復印件和一張名片。
二、套現類型
1、是非法中介，商家用POS機套現。犯罪分子申請POS機或向他人租用POS機。持卡人在POS機刷卡后，應向持卡人支付刷卡金額，并按現金金額的0.8%至2%收取手續費，扣除支付給銀行的信用卡扣款率，從而非法獲利。收銀員利用POS機進行客戶信用卡結算，竊取銀行卡信息。
2.克隆POS機是犯罪。犯罪嫌疑人用假身份證申請信用卡和POS機后，通過信用卡購物的方式獲得商戶POS機的小票子，并利用上面反映的商戶POS機的信息，通過一些技術手段，將犯罪嫌疑人帶來的POS機內部參數修改為與商戶信息相同。在這種情況下，嫌疑人將取消(或退回)最后一筆交易。
隨著銀行卡業務的快速發展，一些不法分子成立“提現公司”，利用POS機進行虛構交易，幫助患者人提取銀行資金，并對非法獲利收取一定比例的手續費。 　　是如果是幫別人套現，那么就會觸犯非法經營罪。

　　《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規定：“違反國家規定，有下列非法經營行為之一，擾亂市場秩序，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第七條規定：“違反國家規定，使用銷售點終端機具（POS機）等方法，以虛構交易、虛開價格、現金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現金，情節嚴重的，應當依據刑法第二百二十五條的規定，以非法經營罪定罪處罰。”

　　根據上述刑法條文及司法解釋的規定，利用POS機進行信用卡套現構成非法經營罪的構成要件的客觀方面包括如下三個內容：（一）違反禁止利用POS機進行信用卡套現的國家規定；（二）有使用銷售點終端機具（POS機）等方法，以虛構交易、虛開價格、現金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現金的行為；（三）情節嚴重，達到了刑法制裁的標準。這三個內容完整的構成了非法經營罪的客觀方面，缺一不可，否則將不構成非法經營罪。

該行為已構成非法經營罪，必須受到刑事處罰。一方面，國家的法律、法規中早已對POS機的使用有著明確的限制性規定，其中包括明令禁止非法牟利，另一方面，這種行為已經擾亂和破壞等價有償、公平競爭和平等交易的市場秩序。《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）》第七十九條第（三）項第3目規定：違反國家規定，使用銷售點終端機具（POS機）等方法，以虛構交易、虛開價格、現金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現金，數額在100萬元以上的，或者造成金融機構資金20萬元以上逾期未還的，或者造成金融機構經濟損失10萬元以上的，應當以非法經營罪立案追究。

用pos機給別人刷信用卡當然是犯法的行為；不可為！

3、我的刷卡機借給別人了,會不會有問題?

你的刷卡機借給別人了，應該是不會有問題的，因為刷卡機的話，它只是一個刷卡的工具，但是不會影響你的輸入，所以你是不需要太過擔心的。所以你應該是可以借給別人，不會對他有什么影響性，所以我認為還是需要注意。但是有一些東西也不要輕易借給別人 ，因為很害怕會對于你的私人 拍單產生影響送所以我認為還是不要輕易外借 如果他不拿來做其他違法的事情的話，這個一般是不會出什么問題的，但是你自己也要切記這種東西，不要輕易借給別人。 當然會有問題呀，因為刷卡機是連著你的銀行卡的，如果你把這個機器借給別人的話，會不太安全。 一般情況下，應該問題不大吧？但是防人之心不可無啊，回來的時候仔細檢查一下你的刷卡機吧。 您好，你的刷卡機借給別人了，會有問題的，他可能會給你套現，刷卡機還是不要借給別人要好

4、pos機幫別人套現會被判刑嗎

法律分析：POS機套現涉嫌非法經營罪，相關法律規定，使用銷售點終端機具（POS機）等方法，以虛構交易、虛開價格、現金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現金，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第一百九十六條 有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：（一）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的；（二）使用作廢的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）惡意透支的。前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行催收后仍不歸還的行為。盜竊信用卡并使用的，依照本法第二百六十四條的規定定罪處罰。

5、pos機可以借給別人營業使用嗎?

不可以。檢察官提醒，廣大市民切勿出借自己的身份信息幫助他人開設POS機，以免助長非法套現等違法犯罪行為。防范POS機套現需要多方形成合力，人民銀行、銀監會要強化對銀行體系的金融業務監督，工商行政管理部門要加強對POS機特約商戶的規范管理。

檢察官介紹，利用POS機非法套現的案件之所以多發，與銀行體系內部的工作機制不盡合理，信用卡監督管理制度尚不完善有關，總體上呈“重發卡、輕管理”的現象。部分POS機提供商一味看重從每單刷卡中獲得的收益，在POS機管理上存在監督不全面、反應不及時的問題。

收單銀行與發卡銀行存在利益不一致的情況，更側重于希望獲得與收單相伴的金融業務往來，從而占用結算沉淀存款，發現的信用卡套現的嫌疑和線索時往往怠于追究。即使是同一家銀行，發卡職能往往放在垂直管理的信用卡中心，而收單職能往往在各地分支行。

擴展資料：

明知他人以虛構交易等方式非法套取現金，仍然提供POS機供他人非法套現，獲利100萬余元。經合肥市廬陽區檢察院提起公訴，被告人夏某、汪某均被合肥市廬陽區法院一審以非法經營罪判處刑罰。

2012年2月，夏某以通訊器材經營部名義向銀行申領了一臺POS機。2014年8月底，汪某找到夏某，稱自己的朋友(另案處理)想借一臺POS機刷卡套現，并承諾將付給高額手續費，夏某遂同意。8月30日，夏某與汪某一同將POS機、網銀U盾送至滁州市交給了汪某的朋友。

2014年8月30日、31日，汪某的朋友伙同他人，在無實際經營的情況下，采取虛構交易的方式，分別使用5張信用卡在夏某的POS機上連續刷卡34筆，交易金額高達496萬余元。其中198萬余元被轉出，其余部分未來得及轉出即被銀行凍結。夏某、汪某二人從中獲得“手續費”共計1089800元。

參考資料來源：人民網-男子成立多家公司申請POS機借他人非法套現被公訴

參考資料來源：人民網-出借POS機供他人非法套現 非法獲利100萬余元

轉載請帶上網址：http://www.yadikedp.com/posjithree/209957.html