1、POS機靠譜不

可以直接致電客服查一下欠款總額，用別的卡進行轉賬或ATM機上操作無卡存款業務。一般來說，各家銀行對逾期還款都會收取一定的利息，各家銀行都不一樣，一般是萬分之五的利息。不過，利息起算日是要從產生消費的日期計算，而不是最后還款日以后。
信用卡逾期了該怎么辦?
在發生逾期后，一定要第一時間聯系申卡機構，詢問自己申請的信用卡是否有容時容差機制。如果有，那么恭喜你!趕緊把所欠的銀行卡欠款補上，如果不能繳清所有應繳欠款，按照最低還款額進行還款也未嘗不是一種辦法。
2、及時繳清欠款
即便沒有上述情況，也一定要及時繳清欠款，并和銀行工作人員說明，自身并非惡意逾期。如果你之前的個人征信良好，且并沒有什么在此之后切忌不可馬虎大意，注意銀行的賬單信息和催收信息。
這里要注意一點，你的征信記錄不是永遠不變的，當你把一筆貸款結清時，從結清日算起，五年后信用污點自動消除。
3、信用卡逾期后，銷卡能解決問題么?
正如大家所說的那樣，信用卡逾期后，不去還款，將原先的信用卡銷掉就可以了嗎?
當然不行!如果你不把欠款結清，只是單純地把卡銷掉，由于這筆欠款未結清，便會隨著這張銷掉的信用卡計入你的信用記錄，這樣的話不良征信便會一直伴隨著你。

總結:當您發現信用卡出現逾期情況時，一定要盡可能地還清借款，這樣不良征信可以在還清借款日起五年后自動消除，你就又有了一份良好的信用報告。

如今是一個法制的社會，很多與生活息息相關的事情都離不開法律，所以我們對一些平常的法律知識應該有所認。 POS機是否靠譜主要看以下幾個方面：
1、有沒有支付牌照，這個決定了你收款是否安全，能否到賬。
2、是否會跳碼、跳地區，這個決定了信用卡安全和客戶刷卡之后是否會投訴你。
3、售后，這個決定了你遇到問題是否能得到妥善解決。
如果你準備辦理的POS機不滿足這幾個條件可以排除掉了，畢竟涉及資金安全的肯定不能馬虎。 市面上很多都是費率低的二清機，那些是不靠譜的，靠不靠譜得看要有支付牌照，全國就那么幾家有支付牌照的可以去查下，得是一清機不跳碼，我目前就在用移聯商通，365天24小時秒到帳，好不好用用過才知道，你也可以上網去查一下

2、移動pos刷卡機的安全性好嗎?

安全性好。

3、兩種共識機制對比(PoW vs PoS)

區塊鏈中最核心的架構就是共識機制，可以說是區塊鏈的驅動引擎，發展這么多年，目前主流比較明確經得住考驗的就只剩下PoW(Proof of Work)與PoS(Proof of Stake)兩種機制。簡單概述下，PoW系統的特點是通過消耗大量算力來計算特定算法的解（典型如哈希），第一個算出結果的有權生成區塊，同時也會得到coin作為獎勵（這也是coin的生產與分發過程，形象地稱為Mining），采用PoW的典型區塊鏈有Bitcoin和Ethereum，目前PoW也是運行時間最長，被公認為是最可靠安全的共識機制； 其本質是通過消耗大量算力來實現系統內的逆熵過程，保證系統的長期安全與穩定 。但PoW被廣為詬病的也是其消耗太多的能源資源，這方面PoS就被認為是更為綠色的解決方案，顧名思義PoS是通過質押系統中的資產即coin來成為一個質押者（staker），這樣就有權產出區塊，質押份額越多，獲得產出區塊權的概率就越高，也代表著獎勵越多。

在分布式系統中有一個 CAP 定理，是指一個分布式系統中存在著三元悖論，即不可能同時滿足這三個特性：一致性(Consistency)、可用性(Availability)和分區容錯性 (Partition tolerance)，而只能滿足其中兩個。區塊鏈作為一種分布式網絡，這個定理也逐漸演變成了區塊鏈的三元悖論，即 安全性(Security) 、 去中心化(Decentralization) 和 可擴展性 (Scalability) ，也是同時只能滿足兩個特性。

整體上看PoW系統更注重的是 安全性(Security) 與 去中心化(Decentralization) ，放棄 可擴展性 (Scalability) ，這也是Bitcoin網絡的吞吐量非常慢的原因。而PoS系統更關注的是 可擴展性 (Scalability) 與 去中心化(Decentralization) ，但就PoS能否真的 實現 去中心化(Decentralization) ，我是比較持懷疑態度的。從保守主義與系統的更長期穩定的角度出發，我個人是堅定地站在PoW這邊的，可能跟自身保守的性格有關，并不是特別看好PoS作為基礎層能比較穩定。特別是像這次 5月份的Luna事件 ，事件大概的過程是Luna鏈上的算法穩定幣UST缺乏價值支撐最終脫錨，其核心問題在于UST的錨定設計試圖用一個PoS股權系統去支撐其錨定美元，而且還超發了太多UST，再加上UST與Luna的兌換設計缺陷最終導致Luna自身的死亡螺旋。但這個事件更大的意義應該是敲響了一個警鐘，PoS機制在面對空頭資本砸盤時真的還能維持穩定、維持所謂的去中心化嗎？可能到時節點數量萎縮的速度會很快，逐漸趨于中心化。

所有系統設計都需要根據自身定位來折中，以下從價值錨定的角度，簡單分析下為什么長期來看PoW會更有優勢。

在PoW系統中三股主要的參與者分別是研發人員，投資者（或者叫用戶）與Miner，這三者的相互制衡，使得這個系統達到一個穩定平衡的狀態。而PoS系統中，將Miner這個重要的制衡力量移除了，投資者和Miner變成了同一群體 質押者（stakers） ，因此該群體濫用權力的行為會變得相對不受限制，并且該鏈隨后的發展方向也可能會更加不平衡，更容易傾向有利于 質押者（stakers） 群體的方向。

PoW系統很好的闡述了什么是被普遍認可的價值，抽象上來看就是高代價的稀缺性 ，高代價與稀缺性兩者缺一不可。PoS最多只能實現其中一個稀缺性。

Miner為了在鏈上生產區塊賺取coin，不僅需要持續支付高額電力成本，還必須不斷投入研發、升級硬件、優化基礎設施和運營規模來保持其競爭力。最終結果是，能夠長期持續盈利的Miner并不會是一個一層不變的群體，而是總在競爭中淘汰掉效率太低的Miner，使高效率的Miner能存活下來。這也更有利于 去中心化(Decentralization) ，因為不斷變化的Miner群體意味著沒有一個Miner可以在相當長的時間內保持網絡的大部分算力，除非他們通過嚴酷的競爭考驗，不斷優化自身來提供更多的算力。

而PoS系統中的質押者實際上并多少真正的風險投入，也沒有優勝劣汰的嚴酷競爭機制，他們只需要簡單地運行一個staker節點就可以躺著賺利息，本質上只是將自己在銀行系統里的錢簡單的轉化為鏈上資本，就可以坐地收割后進入這個系統的新人。這種行為并沒有太多難度，只是簡單地賺取“無風險”利息，他們并沒有將資本轉化為任何形式的需要面臨風險考驗的投資。

而且當發生硬分叉時，PoW的Miner選擇支持哪條鏈時會更為謹慎，因為他們需要投入高昂的電力成本來為他們的選擇背書，一旦選錯了將損失所有投入成本。PoS系統如果發生硬分叉，質押的coin作為系統內部狀態的一部分，硬分叉后質押者將在兩條不同鏈上都擁有相同數量的資產，由于沒有什么沉默成本，導致質押者更愿意兩邊都支持，從而使硬分叉更容易且更頻繁地出現，這被稱為 nothing at stake 問題。

PoW是真正能做到無準入限制的(Permissionless)，就是說已經在這個系統中的老人無法限制新人加入，只要你有能力提供算力，就能直接接入網絡中產出coin。而PoS系統中，新人要進入，都不得不先從老人手中買coin。

而且PoW中Miner為了支付各種高昂成本（電力，設備，基礎設施等），產出coin后也不得不賣出一些以彌補成本，這同時也是一種把coin分發給更多人的過程； 特別是在熊市，Miner為了維持開銷也不得不低價賤賣coin，這樣新人才有機會以相對低的成本獲得籌碼入場，這才是一個健康的生態擴張過程 。而PoS中由于質押者并沒有什么運行成本，也不需要面對太多競爭，質押者出塊得到coin后不需要急著賣出，更容易哄抬價格，其實會變相激勵場內老人剝削新入場者，不給后來人更多機會；整個系統會趨向于更封閉，逐漸演變成一個有限游戲，長期運行下去只會越來越中心化；系統中財富越來越集中，富者更富，窮者更窮，從而更不可能實現 去中心化(Decentralization) 。

由于PoW系統中是以提供工作量的方式產出區塊的，隨著時間的推移這些工作量都會被累積起來并使鏈不斷向前延伸，這也是為什么叫區塊鏈；這些累積的工作量也給攻擊者造成了巨大障礙，如果想要反轉整條鏈，不僅需要非常高的算力，還需要相當長的時間，這也為應對攻擊提供了足夠長的時間緩沖。

而PoS系統其實只是維護一個分布式賬本， 并沒有工作量累積的概念，一旦攻擊成功，要反轉整條鏈就是相當容易的，幾分鐘就可以搞定。

嚴格來說由PoW算力支撐的BTC不應歸為高科技類，由于它整個系統架構更保守更穩定，提供的更多的是一種 物化價值(objective costliness) ，更能作為價值之錨，所以數字黃金這個稱號很貼切。而像ETH（目前還是PoW，2.0升級后為PoS）這些更接近科技類創新平臺，PoS本質上更像是一種股權系統，其實PoS系統反而是需要中心化，偏向更依靠整個社區的生命力，需要依靠核心團隊的創新與開拓能力往前走；而PoW則需要去中心化，更偏向穩定與提供 物化價值(objective costliness) 。

區塊鏈作為一個價值分配系統， 算力是它的價值之錨，如果沒有算力，就會退化為一個股權系統 。算力在哪，資金就會跟去哪。目前的發展趨勢也是逐漸往多層網絡的方向發展，類似TCP/IP的多層協議棧。從作為基礎層(Base Layer)的角度看，更需要的是長期穩定與提供價值支撐，因此PoW系統更合適；而PoS可能更多的是可以作為Layer2以實現 可擴展性 (Scalability) ，彌補PoW基礎層的吞吐量不足，并通過錨定在PoW基礎層上來獲取算力安全性與價值支撐。

最后順帶說下最近市場行情，5,6月份以來的瀑布令很多人很恐慌，恐慌指數一度長時間停留在個位數；其實我覺得也沒必要那么恐慌，要在這個圈子長期活下去，面對這種大波動的心理預期還是要有的。想起之前紅杉資本的沈南鵬經常提到一個詞Grit，沙礫，它是礫石在千萬次打磨后留下來的細小顆粒；Grit代表了勇氣和持之以恒的一種堅持，有種經常被按地上摩擦但依然勇往直前的感覺。這個和塔勒布講的反脆弱性有異曲同工之妙，承載價值的東西就應該具有這種品質，PoW系統肯定是有反脆弱性的。

回望2017年入圈后經歷過的各種事件，其實像這樣的大波動近乎每年都有（除了2019年一年比較順利外）；像2017年國內的94事件，2018年一整年的大熊市，2020的312事件，2021的519事件，再到2022今年的5,6月份市場轉熊，每次經歷大波動后，市場都會淘汰掉該淘汰的，出清掉該出清的風險，對整個行業發展也是好事。眼光還是應該放遠一點，至少看5到10年后的變化，科技發展過程中所帶來的波動和風險是不可避免的，日光之下無新鮮事，每次科技革命過程中總會夾雜著眾多的反對、質疑，還有眾多的投機、騙局；這個過程也總是通過各種暴雷、回歸，清除泡沫后價值重估，夯實了基礎后積蓄能量再次進入躍升到新的發展階段。 價值互聯網的到來是一件無法回避的事情 ，當理解和看清了這種趨勢后，規避掉各種坑和市場噪音，遠離合約杠桿和各種山寨的誘惑，握住核心資產，時間本身就會帶來回報。

4、中付支付pos機可靠嗎?使用的話安全么

可靠。中付POS機是由中付支付科技有限公司研制的支付產品，中付支付成立于2007年，2012年就拿到了中國人民銀行頒發的支付牌照。中付支付擁有優秀的管理團隊和技術團隊，長期從事支付行業和支付技術的研究，掌握了一些先進的支付技術和安全防控手段，能從用戶的需求出發,定制各種支付產品。比如說推出的新大陸N910智能POS機,在第四屆“金桔獎”評選活動中，獲得了最受歡迎的移動支付產品獎。擴展資料為了保證支付結算絕對安全，中付支付想了很多辦法，比如說加強安全防范技術的研究，通過不懈努力,掌握了HTTPS技術、安全硬件KEY技術和數字認證技術等，將其與加密技術融合一起。為中付POS機打牢技術防范底線。在產品問世之前，中付支付還會多次組織產品測試和檢驗,徹底解決支付產品安全不托底的問題。多元化支付方式出現后，用戶對POS機的依賴度漸漸提高,中付POS機堅持科技引領發展，從用戶的現實需求出發,加強新型POS機研發，智能POS機研制技智能POS機在新型服務行業中贏得了好評。因此選擇中付POS機,放心。參考資料來源：貿易經濟網-中付POS機：輕松解決移動支付問題 中付支付POS機一向可靠，在安全性方面還是比較值得信任的。首先，中付支付品牌實力強，有近20年的發展歷史，期間更是獲得多種榮譽獎項；其次，中付支付有著專業的研發團隊，采用HTTPS技術、安全硬件KEY技術和數字證書認證等安全技術可保證產品的安全性，產品質量有保證。最后，中付支付POS機有著完善的交易監控機制，可24小時實時監控資金明細，實時預警，你看，重重保障，怎能不安全呢！百度下有很多相關信息。

5、辦POS機有什么好處嗎

pos機現在在消費中越來越常見，使用pos機刷卡付款是很多消費者喜歡的支付方式，顯而易見商家安裝pos機會有很多優勢，下面介紹其中四大優勢;
1、便捷:由于一些商場每天的收入是很多的,商品價格也各不相同,幾分幾毛的很難計算,也不可能每天都準備那么的零錢,特別是沒有零錢的時候更是糾結,使用pos機就可以輕松解決這個問題,在較大額度結算的時候也不用去麻煩點鈔機!
2、衛生:大家都知道紙幣在流通的過程中會被若干人接觸,也容易沾染上很多的病菌,也不容易攜帶,用磁卡刷POS就要干凈的多!
3、信用卡:由于人們思想觀念的轉變,先消費后買單的思想已經被大多數人接受,信用卡辦理的人數也就越來越多,但是使用信用卡的前提是由pos機,沒有了pos機,商場就會失去這一個具體的持卡群體!
4、安全:顧客只要帶上一張卡就可以消費,商戶也不用在商店里存放大量的現金,在安全方面有了很大的改觀!

轉載請帶上網址：http://www.yadikedp.com/posjitwo/91954.html